English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 74911/106084 (71%)
造訪人次 : 19411802      線上人數 : 398
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    政大機構典藏 > 學術期刊 > 東亞研究 > 期刊論文 >  Item 140.119/99222
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/99222


    題名: 一個中國、兩種威脅:美國與日本知識界的文化策略
    其他題名: One China Perceived in Two Threats: The American and the Japanese Cultural Strategies Compared
    作者: 李靜旻;徐斯勤
    Lee, Ching-Min;Hsu, Szue-Chin
    關鍵詞: 中國威脅;美國;日本;中國認識;普遍主義
    China Threat;America;Japan;China Studies;Universalism
    日期: 2008-07
    上傳時間: 2016-07-20 15:54:31 (UTC+8)
    摘要: 當前對於中國威脅論的探討多以普遍主義的角度出發,使得「中國威脅」對於任何國家而言,彷彿都是具有普遍意義的存在。本文目的希望對此進行審視,透過釐清美國與日本知識界的威脅論述,反省普遍主義的絕對性。因此,本文先概述並反思美國知識界在普遍主義脈絡下所探討的「中國威脅論」,之後,則從日本近代的歷史發展出發,瞭解其知識界所提出威脅論述的歷史脈絡以及負面情感。最後提出美國知識界的威脅論是以主權為基礎,旨在維護美國霸權地位以及西方文明價值的普遍性與絕對性。日本知識界則以關係為威脅論述的內涵,中國崛起對其造成的主要挑戰集中於自我意識、國家認同與身份定位等層面。因此,當前看似中立客觀的普遍中國威脅論,其實是依據不同社群的需要而被提出,指涉了全然不同的意義與情感狀態。
    The discussion of “China Threat” nowadays is largely based on universalism.However, different negative emotions will lead to diverse contexts of China threat, which questions the authority of universalism. The paper begins with American intellectuals’ discussion of China threat, which based on universalism; then to examine the understanding of threat, which rooted in the context of history, from Japanese intellectuals’ side. By comparing the American and the Japanese cultural strategies, we can realize that the American intellectuals focus on the material strength of China, and emphasize the importance of maintaining the superpower status of the U.S. and the universality of the western culture. Yet, the intellectuals of Japan stress the relations between China and Japan, and they worry about the rising China will threaten their national identity and the location of Japan in the world. Therefore, we can find out that there is no objective and neutral China threat. Different countries will construct different China threats according to their needs, for this reason, universalism is not universal.
    關聯: 東亞研究, 39(2), 71-110
    East Asia Studies
    資料類型: article
    顯示於類別:[東亞研究] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    39(2)p71-110.pdf1022KbAdobe PDF189檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋