English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 71578/104447 (69%)
造訪人次 : 19174612      線上人數 : 563
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/98050


    題名: 地理標示與商標的利益衝突與協調——評析商標法第三十條第一項第八款相關司法實務發展
    其他題名: Interest Conflicts and Compromises of Geographical Indication and Trademark: Reviews of Judicial Cases on Paragraph 1 (8) of Article 30 of the Taiwan Trademark Act
    作者: 沈宗倫
    Shen, Chung-Lun
    關鍵詞: 地理標示;商標;原產地名稱;證明標章;團體商標;誤導;誤信
    Geographical Indication;Trademark;Appellations of Origin;Certification Marks;Collective Marks;Misleading;Misconception
    日期: 2014-12
    上傳時間: 2016-06-20 14:12:59 (UTC+8)
    摘要: 近年來,「地理標示」的保護觀念逐漸成熟,雖然該標示後享\r有的既存價值,不若商標明確,但由於地理標示得以連結特定「地\r理區域」與該區域的自然或人文屬性所產出的商品或服務,在相當\r程度內,似形成另一既存價值。不可否認的,「地理標示」的既存\r價值富含商業、社會與文化的概念。我國商標法第三十條第一項第八款似為解決「地理標示」與「商標」間權利衝突的法源,向來亦伴隨有豐富的相關司法實務。\r為確保「地理標示」與「商標」於商標法正確的利益衡量,令商標\r法第三十條第一項第八款的解釋適用,能具有正當化的基礎,並切\r合商標法的立法意旨,本文擬由國際公約、比較法與我國司法實務\r三方面,重新檢視與思考商標法第三十條第一項第八款關於「地理\r標示」的解釋適用,望能建立「地理標示」與「商標」間利益保護\r的均衡點,有益於未來司法實務對於相關議題的開展。
    The protection of geographical indication has been becoming mature gradually. Distinguished from trademark, the values of geographical indication are reflected in the link between a specific geographical area and the products or services with the characteristics contributed essentially from such an area. Under some occasions, the value of trademarks seems inevitable to collide with that of geographical indications. As a consequence, it is worth further clarifying whether the registration of trademark should be revoked, provided that the applicant of trademark has taken advantage of geographical indications to function as trademark content. If the answer is affirmative, what extent of protection for geographical indication is required to justify the revocation of trademark registration? The eighth subparagraph, the first paragraph of Article 30, current Taiwan Trademark Act is the authority to resolve the conflicting interests between trademark and geographical indication. To start from the reviews from international treaties, this article would like to seek an optimal interpretation of this provision to achieve the interest balance oftrademark and geographical indication.
    關聯: 法學評論, 139,65-109頁
    Chengchi law review
    資料類型: article
    DOI: http://dx.doi.org/10.3966%2f102398202014120139002
    顯示於類別:[法學評論 TSSCI] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    139(65-109).pdf832KbAdobe PDF153檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋