English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 71463/104422 (68%)
造訪人次 : 19148122      線上人數 : 244
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/97897


    題名: AHP和CPC之比較--以教育資料為例
    其他題名: A Comparison of the AHP and CPC by Using Educational Data
    作者: 葉連祺
    關鍵詞: 分析層級法 ; 階層分析法 ; 成對比較 ; 連續成對比較法
    Analytic Hierarchy Process ; Paired comparison ; Chainwise Paired Comparisons
    日期: 2004-12
    上傳時間: 2016-06-13 11:19:54 (UTC+8)
    摘要: 儘管層級分析法(AHP)已被廣泛應用於國內教育和其他領域建構指標及決策的研究中,但仍有一些分析方法的問題需要解決。近年來,論者針對該法提出不少改良的新方法,其中連續成對比較法(CPC)有簡化成對比較次數、運算簡易等優點,具參考應用的價值,值得注意。本研究自理念、分析流程、方法、應用現況等方面比較兩者,發現兩者有相似的理念和分析流程,但是分析方法截然不同,AHP較為完整且被廣泛採用,CPC則嫌簡略且無人應用。以實際教育資料考驗,發現兩者分析結果不相同,CPC在輸入值的邏輯一致性、輸出權重值及其次序的誤差等方面,均明顯優於AHP。
    Although Analytic Hierarchy Process (AHP) has been widely used in the education and other areas studies of index and decision-making in Taiwan, it still has some methodological problems needed to be resolved. There are some new methods have been proposed recently to improve the AHP. The Chainwise Paired Comparisons (CPC) is the noticeable one, which reduced the frequency of paired comparison and operated simply. The study compared AHP with CPC in analytic ideas, procedure, operation, and application. It found that AHP was similar to CPC in analytic ideas and procedure but was different in operation. AHP has a complete analytic system and was widely used, but CPC was not. Using practical educational data to test, it showed that AHP ’s outcomes were different from CPC. In the consistency of input data and the item errors in weights and its orders, CPC were more excellent than AHP.
    關聯: 教育與心理研究, 27(4),751-774
    Journal of Education & Psychology
    資料類型: article
    顯示於類別:[教育與心理研究 TSSCI] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML283檢視/開啟
    index.html0KbHTML326檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋