English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88987/118697 (75%)
Visitors : 23581363      Online Users : 609
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/84777
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/84777


    Title: 間接正犯之研究
    Authors: 林鉅鋃
    Contributors: 洪福增
    林鉅鋃
    Date: 1974
    Issue Date: 2016-04-15 15:56:38 (UTC+8)
    Abstract: 間接正犯,通常係指利用人之行為(如利用他人無故意行為或無責任能力人之行為以及無違法性之行為)而為自己的犯罪之情形而言。一般主張係為彌補共犯從屬性說在理論上之缺陷所產生之理論,而非在實定法上自然產生之概念。因其係假手於他人以實施自己之犯罪,與親自下手實施犯罪之單獨正犯有別,而就利用者與被利用者對於犯罪之協力關係的實質觀之,亦與本於共犯之意思,而促成他人犯罪之共犯迥異;故欲判別該背後之利用者,究為共犯?抑係正犯?其理論基礎何在?實非易舉。益因間接正犯概念係源於學說而逐漸展開學說所論又眾說分歧,不惟對其存在問題有肯定說與否定說之對立,即在承認間接正犯之概念下,對其範圍之認定,亦由於如何理解正犯概念,換言之,即由於採取共犯從屬性強弱之不同而有差異;故其概念自來即未明確劃一,不惟導致正犯與共犯概念之分際不明,抑且因正犯範圍之未臻確立,影響於人民權益之保障,至深且大,不容忽視概念雖未見於我國刑法典上唯實務上,不論大理院或最高法院之判例以及司法院之解釋,均予肯認。是以吾人對於間接犯之理論,自有加以研討之必要。惟有關間接正犯之問題甚多,本文僅就其概念、意義、成立要件及其正犯性之理論,以及錯誤與實行行為暨立法例等,試作初步之研討,以理論為主,佐以實例,期能闡明間接正犯之概念及其法的性格,疏漏之處,在所難免,容待將來再作進一步之探討也。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#A2002000980
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML292View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback