English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88987/118697 (75%)
Visitors : 23575099      Online Users : 227
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 文學院 > 哲學系 > 學位論文 >  Item 140.119/49853
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49853


    Title: 勞動、互動與理性行動──早期哈伯瑪斯對社會進化的重建方案
    Labor, interaction and rational action: habermas' reconstructive program for social progress
    Authors: 張心如
    Chang, Hsingju
    Contributors: 張鼎國
    張心如
    Chang, Hsingju
    Keywords: 哈伯瑪斯
    勞動
    互動
    Habermas
    Labor
    Interaction
    Date: 2006
    Issue Date: 2010-12-09 10:56:28 (UTC+8)
    Abstract: 任何一門學科,必然都直接或間接的和個人、社會有一定的連繫,當然,哲學亦然,哲學所關切的問題,向來尤其是關乎每一個個人,以及人類全體,從先蘇的宇宙論時期、希臘三哲開始,就關心著人類如何在世界之中安身立命,並進一步針對人類的幸福、德行、善等等的倫理學問題進行討論。
    即便哲學曾經一度遠離塵世,所討論的問題似乎越來越抽象難解,予人難以親近之感,但筆者認為,哲學既然是從個人,而且是生存在社會當中的個人出發,最終同樣應回到個人、回到社會之中,哲學不可能、也不應該只是被限縮在遙遠的彼岸,而不與實際社會發生任何聯繫,而事實上,在經過文藝復興、啟蒙運動之後,哲學也的的確確又回到此岸,重新對人類理性、道德、存在基礎的問題進行追問探討。
    若以馬克思(K. Marx)對德國傳統哲學的批判為起點,及至更具體地對資本主義社會的運作規律進行分析與發展的預測起,哲學就不再是單單探求社會與人類的存在基礎或認知條件,更是對於為何是這樣的社會,人類是這樣的生活,而不是其他可能的社會、可能的生活,進行追問、批判的考察,於是一個對社會與人類的發展更好的理論體系不再是唯一的問題核心,去揭露與批判社會結構性問題並進行改變更是當前要務。
    在這個觀點上,筆者相當認同,哲學對當代社會的重要任務之一,就是對於當今人類處境,特別是在面對現代社會種種已然面臨的以及可能面臨的危機時,我們應該能夠有所觀察、反省、直指問題核心並積極回應。而當代知名理論大師哈伯瑪斯(J. Habermas)在這一立場上,亦和任何對社會問題有實踐上的關心、理論上的興趣的人一般,同樣將哲學的功能定位在實踐指導、反思與批判之上,並以這樣的標準從事其理論研究。
    當然,哈伯瑪斯在當代社會的影響力之大,讓任何一個進行相關領域學術研究後輩無法輕易跳過的原因之一,就在於其理論範圍的廣泛度與深度,他嘗試建立起一個能夠更普遍且更好的說明與解釋社會發展過程的理論,我們可以從一九八一年所出版的《溝通行動理論》(Theorie des kommunikativen Handelns/ The Theory of Communicative Action)中,看出他這番意圖。
    不過,哈伯瑪斯激發起一些學術研究工作者注意力的另一部份原因,即是他身為法蘭克福學派後繼者,與他的前輩、甚至馬克思,在理論內容上及批判精神上的延續、關聯,對於筆者而言,正是在《溝通行動理論》出版之前的哈伯瑪斯,他與馬克思(主義)理論之間的差異,特別是他對馬克思(主義)理論核心「歷史唯物論」(historischen Materialismus/ historical materialism)的重建看法,更是筆者所感興趣之處。
    Reference: (一) Works of Habermas
    (1) Deutsch
    ----(1968), Technik und Wissenschaft als „Ideologie“, Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag
    ----(1976), Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus, Frankfurt am Main, Suhrkamp Verlag
    ----(1978), Theorie und Praxis, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1978
    “Literaturbericht zur philosophischen Diskussion um Marx und den Marxismus”
    ----(1994), Die Moderne, ein unvollendetes Projekt : philosophisch-politische Aufsatze, Leipzig, Reclam
    „Die Moderne, ein unvollendetes Projekt: : philosophisch-politische Aufsatze“
    (2) English
    ----(1972), trans. by Shapiro, Jeremy, Knowledge and Human Interests, London, Heinemann Educational Books
    ----(1973), trans. by Viertel, John, Theory and Practice, Boston, Beacon Press
    ----(1975), trans. by McCarthy, Thomas, Legitimation Crisis, Boston, Beacon Press
    ----(1976), trans. by McCarthy, Thomas, Communication and Evolution of Society, Boston, Beacon Press
    “What Is Universal Pragmatics?”
    ----(1983), trans. by Lawrence, Frederick, Philosophical- Political Profiles, Cambridge, MIT Press
    “On the Concept of Power”
    ----(2004),"Public space and political public sphere – the biographical roots of two motifs in my thought” , Commemorative Lecture, Kyoto, Nov. 11, 2004(http://homepage.mac.com/gedavis/JH/Kyoto_lecture_Nov_2004.pdf date: 2007/06/19)
    (3) 中文
    ----(1991),孫善豪譯,<勞動與互動>,收錄於張君勱學會編譯歐洲思潮引介 卷二,台北:稻香,[民國七十五年一月]
    ----(1999),郭官義 李黎譯,作為“意識形態”的技術與科學,上海:學林
    ----(2000),郭官義譯,重建歷史唯物主義,北京:社會科學文獻
    (二) Works on Habermas
    (1) English
    Dews, Peter ed. (1992), Autonomy and Solidarity: Interviews with Jürgen Habermas, London, Verso
    Eriksen, Erik O. and Weigård, Jarle (2003), Understanding Habermas, London and New York, Continuum
    Ingram, David (1987), Habermas and the Dialectic of Reason, New Haven and London, Yale University Press
    McCarthy, Thomas (1978), The Critical Theory of Jürgen Habermas, Cambridge, MIT Press
    Outhwaite, William (1994), Habermas: A Critical Introduction, Cambridge, U.K., Polity Press
    Rasmussen, David M. (1990), Reading Habermas, Cambridge, Basil Blackwell
    Rockmore, Tom (1989), Habermas on Historical Materialism, Bloomington Indianapolis, Indiana University Press
    Roderick, Rick (1986), Habermas and Foundation of Critical Theory, London, Macmillan Publisher
    Thomposon, John B. & Held, David ed. (1982), Habermas: Critical Debates, London, Macmillan Press
    (2) 中文
    曾慶豹(1998),哈伯瑪斯,台北:生智,[民八十七]
    得特勒夫.霍爾斯特(Detlef Horster)著/ 章國鋒譯(2000),哈貝馬斯傳,上海:東方
    羅曉南(1993),哈柏瑪斯對歷史唯物論的重建,台北:遠流,[民八十二]
    賀翠香(2005),勞動.交往.實踐—論哈貝馬斯對歷史唯物論的重建,北京:中國社會科學
    孫善豪(1991),<批判的祭酒—哈柏瑪斯>,時代心靈之鑰,沈清松主編,台北:正中,[民八十]
    (三) Others
    (1) English
    i. Published
    Adorno, Theodor W. and Horkheimer, Max (2002)/ trans. by Edmund Jephcott, Dialectic of Enlightenment, Stanford, California, Stanford University Press
    Althusser, Louis(1972) Lenin and Philosophy and Other essays, New York: Monthly Review Press
    “Ideology and Ideological State Apparatuses (Notes towards an Investigation)”
    Anderson, Perry (1969), In the Tracks of Historical Materialism, Chicago, London, The University of Chicago Press
    Bernstein, Richard J.(1976), The Restructuring of Social and Political Theory, London: Methuen&Co Ltd
    Held, David (1980), Introduction to Critical Theory, London, Hutchinson & Co.
    Honneth, Axel (1995), The struggle for recognition : the moral grammar of social conflicts, Cambridge: Polity Press
    Horkheimer, Max (1972)/ trans. By M. J. O’Connell and others, Critical Theory: Selected Essays, New York, Continuum
    Larrain, Jorge(1986), A Reconstruction of Historical Materialism, London, Allen & Unwin
    ii. Periodical
    Alfrod, C. Fred (1985), “Is Jürgen Habermas’s Reconstructive Science Really Science?”, Theory and Society, no.14 pp.321-340
    Held, David and Lawerence,Simon (Winter 1976), “Toward Understanding Habermas”, New German Critique vol.3, pp136-145
    Honneth, Axel (Summer 1982), “Work and Instrumental Action”, New German Critique, no.26 pp.31-54
    (2) 中文
    i. 書籍
    余靈靈(1988),哈貝馬斯傳,石家莊:河北人民
    亞里士多德,苗力田編(1999),亞里士多德選集—倫理學卷, 北京:中國人民大學出版社
    馬丁.杰伊(Martin Jay)/ 單世聯譯(1996),法蘭克福學派史,廣東:廣東人民
    馬克思恩格斯/中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯(1956),馬克思恩格斯全集 卷一,北京:人民
    馬克思恩格斯/中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯(1995),馬克思恩格斯選集 卷一~四,北京:人民
    馬克斯.韋伯/于曉等譯(2001),新教倫理與資本主義精神,台北:左岸,[民九十]
    康德(I. Kant)/ 李明輝譯(2002),<答「何謂啟蒙?」之問題>,康德歷史哲學論文集,台北:聯經,[民九十一]
    黃瑞祺編著(1985),批判理論與現代社會學,台北:巨流,[民七十四]
    ---------(1996),批判社會學 : 批判理論與現代社會學,台北市:三民[民八十五]
    赫伯特.馬庫塞(Marcuse, Herbert)/ 劉繼譯(1990),單向度的人,台北:桂冠
    歐力同&張偉(1990),法蘭克福學派研究,重慶:重慶
    ii. 期刊&論文
    吳季樹(1992),論哈伯瑪斯前期作品中的「理論」與「實踐」,台北:國立臺灣大學社會學研究所,[民81]
    曾慶豹(1992),<現代性議題的兩個面向>,哲學與文化,第十八卷第十二期,台北
    ---------(1993),哈伯瑪斯與現代性的哲學研究,台北:政治大學哲學研究所碩士論文
    鄒川雄(1989),社會批判與政治實踐—論哈伯瑪斯對馬克思主義的反省,台北:政治大學政治研究所碩士論文
    Description: 碩士
    國立政治大學
    哲學研究所
    90154013
    95
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0901540131
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[哲學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    54013101.pdf1345KbAdobe PDF2198View/Open
    54013102.pdf91KbAdobe PDF708View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback