English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 83673/112451 (74%)
造訪人次 : 21971483      線上人數 : 606
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    政大機構典藏 > 文學院 > 哲學系 > 學位論文 >  Item 140.119/33481
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33481


    題名: 中醫脈診科學化研究:以時域分析法和血液共振理論為例
    An Investigation of the Scientific Credentials of Chinese Pulse Diagnosis:Time Domain Analysis and Blood Resonance Theory as Example
    作者: 陳智豪
    CHEN, ZIH-HAO
    貢獻者: 林正弘
    藍亭


    Lane, Tim

    陳智豪
    CHEN, ZIH-HAO
    關鍵詞: 中醫
    科學與偽科學
    科學方法論
    脈診
    模型理論
    血流動力學
    時域分析法
    血液共振理論
    Chinese Medicine
    Science and Pseudoscience
    Scientific Methodology
    Pulse Diagnosis
    Model Theory
    Hemodynamics
    Time Domain Analysis
    Blood Resonance Theory
    日期: 2005
    上傳時間: 2009-09-17 16:50:41 (UTC+8)
    摘要: 本論文乃是藉由現代中醫科學研究,進一步指出中醫科學化的可能性及其問題。由於中醫理論十分駁雜,筆者將焦點主要集中於中醫脈診之上,藉由汪叔游和王唯工的研究,來討論中醫脈診科學化的可能性和問題。
    本論文進行方式,主要可分為兩個步驟,首先針對傳統中醫理論地位的問題加以討論,其次乃是針對現代中醫實驗。
    在第一步驟中,筆者提出一個理論作為科學理論所必須符合的最低標準,即是科學化三原則,分別是:可落實原則、主體際性原則以及系統化原則。藉由科學化三原則筆者嘗試論證傳統中醫並非是科學理論或是經驗有效的理論,最多僅能將中醫醫療實踐視為經驗有效的醫療診斷技術。
    在第二步驟中,筆者藉由汪叔游和王唯工的實驗,來討論其經驗上和概念上的問題。藉由兩人的研究,筆者將進一步指出中醫科學化的過程中,必須經過理論的重新建構,而不是僅在於累積客觀的經驗資料就可證實中醫理論。
    參考文獻: 一、 英文書目:
    Blackmore, Susan.2004. Consciousness: An Introduction. New York : Oxford.
    Brown, Harold I.. 2005. “Incommensurability Reconsidered”. In Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 36(2005), pp.149~169.
    Buchward, Jed Z.. 1993. “Design for Experimenting”. In World Changes:Thomas Kuhn and the Nature of Science. Cambridge, Mass. : MIT Press.
    Bunge, Mario. 1973. Method. Model and Matter. D. Reidel Publishing Company.
    Carruthers, Peter、Stich, Stephen & Siegal, Michael.2002. The Cognitive Basis of Science. Cambridge, England ; New York : Cambridge University Press.
    Cartwright, Nancy. 1983. How the Laws of Physics Lie. Oxford University Press, Walton Street.
    Cartwright, Nancy. 1999. The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science. Cambridge University Press, Trumpington Street.
    Chen, Hsing I. et al.. 1996. “Characterization of Arterial Hemodynamics in Rats with Established Hypertension”. In Chinese Journal of Physiology, 39(1), pp44~55.
    Churchland, Patricia Smith. 2002. Brain-wise: Studies in Neurophilosophy, p.117~124. Cambridge, Mass. : MIT Press.
    Delkeskamp-Hayes, Corinna & Cutter, Mary A. Gardell.. 1993. Science, Technologu, and the Art of Medicine: European-American Dialogues. Kluswer Academic Publishers.
    Dietrich, Eric. 2000. “Analogy and Conceptual Change, or You Can’t Step into the Same World Twice”. In Cognitive Dynamics:Conceptual and Representational Change in Humans and Machine, edited by Dietrich, Eric;Markman,Arthur B. ,pp.268~273.Mahwah, N.J. : L. Erlbaum Associates.
    Dworkin, Ronald W.. “Science, Faith, and Alternative Medicine”. http://www.policyreview.org/aug01/dowrkin.html
    Feyerabend, Paul. 1981. Problems of Empiricism: Philosophical Papers vol.2.. Cambridge University Press.
    Feyerabend, Paul. 1988. Against Method. Verso. Revised edition.
    Feyerabend, Paul. 1999. Knowledge, Science and Relativism: Philosophical Papers vol.3.. Cambridge University Press.
    Feynman, Richard P.. 1963. Lectures on Physics vol. 1.
    Fleck, Ludwik. 1979. Genesis and Development of a Scientific Fact. The University of Chicago Press, Ltd., London.
    Galison, Peter. 1987. How Experiments End. The University of Chicago Press.
    Gentner, Dedre and Markman, Arthur B.. 1998. “Structure Mapping in Analogy and Similarity ”. In Mind Readings: Introduction Selections on Cognitive Science, edited by Paul Thagard.. Cambridge, Mass. : MIT Press.
    Gentner, Dedre and Wolff, Phillip. 2000. “Metaphor and Knowledge Change”. In Cognitive Dynamics:Conceptual and Representational Change in Humans and Machine, edited by Dietrich, Eric;Markman,Arthur B. ,pp.268~273.Mahwah, N.J. : L. Erlbaum Associates.
    Giere, Ronald. 1988. Explaining Science: A Cognitive Approach. U.S. :The University of Chicago Press.
    Giere, Ronald. 1997. Understanding Scientific Reasoning. Fort Worth, Tex. : Thomson/Wadsworth, 4th.
    Giere, Ronald. 2006. “Naturalism”. In 2006 Soochow University International Philosophy Conference and Workshop—Naturalized Epistemology and Philosophy of Science.
    Gillies, Donald. 2005. “Hempelian and Kuhnian Approaches in the Philosophy of Medicine: the Semmelweis Case”. In Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 36(2005), pp.159~181.
    Gooding, David. 1990. Experiment and the Making of Meaning: Human Agency in Scientific Observation and Experiment. Kluwer Academic Publishers.
    Gruenbaum, Adolf. 1984. The Foundations of Psychoanalysis: A Philosophical Critique. The University of California Press.
    Hacking, Ian. 1983. Representing and Intervening: Introductory Topics in the Philosophy of Natural Science. Cambridge University Press.
    Hacking, Ian. 1999. The Social Construction of What?. Ch3 and CH4. Harvard University Press.
    Hacking, Ian(ed.). 1981. Scientific Revolution. Oxford University Press.
    Hempel, Carl G.. 1966. Philosophy of Natural Science. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall.
    Hempel, Carl G.. 1983. “Valuation and Objectivity in Science”. In Physics, Philosophy and Psychoanalysis, edited by R.S. Cohen & L. Lauden, pp.73~100. D. Reidel Publishing Company.
    Horsey, Richard. 2002. “The Art of Chicken Sexing”. http://www.phon.uel.ac.uk/home/richard/chicken.htm
    Hsu, Elisabeth. 1999. The Transmission of Chinese Medicine. Ch2. Cambridge University Press.
    Klee, Robert(ed.). 1999. Scientific Inquiry: Readings in the Philosophy of Science. New York: Oxford University Press.
    Klemke, E. D., Hollinger, R., and Kline, A. David (ed.). 1988. Introduction Readings in the Philosophy of Science. Prometheus Books.
    Kuhn, Thomas S.. 1970. The Structure of Scientific Revolution. The University of Chicago. Second edition.
    Kuhn, Thomas. 1977. The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change. The University of Chicago.
    Lakatos, Imre. 1978. The Methodology of Scientific Research Programmes: Philosophical Papers vol.1. John Worrall and Gregory Currie(ed.). Thw Press Syndicate of the University of Cambridge.
    Larvor, Brendan. 1998. Lakatos: An Introduction. Routledge.
    Laudan, Larry. 1977. Progress and Its Problems: Towards a Theory of Scientific Growth. The Regents of the University of California.
    Laudan, Larry. 1986. Beyond Positivism and Relativism: Theory, Method, and Evidence. Westview Press.
    Longino, Helen E.1990. Science As Social Knowledge: Values and Objectivity in Scientific Inquiry. New Jersey: Princeton University Press.
    Milnor, William R.. 1982. Hemodynamics. Williams & Wilkins.
    Murphy, Edmond A..1997. The Logic of Medicine. The Johns Hopkins University Press. Second Edition.
    Nichols, Wilmer W. & O’Rourke, Michael F.. 1990. McDonald’s Blood Flow in Arteries: Theoretic, Experimental and Clinical Principles. Edward Arnold. Third edition.
    Nie, Jing-Bao. 2001. “Refutation of the Claim that the Ancient Chinese Described the Circulation of Blood: A Critique of Scientisim in the Historiography of Chinese Medicine”. In New Zealand Journal of Asian Studies3, 2(December, 2001), pp.119~135.
    Nordenfelt, Lennart & Lindahl, B. Ingemar B.(ed.). 1984. Health, Disease, and Causal Explanations in Medicine. D. Reidel Publishing Company.
    Olufsen, Mette S. & Nadim, Ali. 2004. “On Deriving Lumped Models for Blood Flow and Pressure in the Systemic Arteries”. Mathematical Biosciences and Engineering, vol.1, Num 1., June, pp.61~80.
    Peijnenburg, Jeanne. 1999. “Are There Mental Entities? Some Lessons from Hans Reichenbach”. http://72.14.235.104/search?q=cache:KRCuE2W3e-IJ:www.sorites.org/Issue_11/item07.htm+illata%2Breichenbach&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=5
    Popper, Karl R.. 1959. The Logic of Scientific Discovery. Harper Torchbook.
    Putnam, Hilary. 1981. Reason, Truth and History. Cambridge University Press.
    Schaffner, Kenneth F.. 1983. “Clinical Trails: the Validation of Theory and Therapy”. In Physics, Philosophy and Psychoanalysis, edited by R.S. Cohen & L. Laudan, pp.191~208. D. Reidel Publishing Company.
    Schaffner, Kenneth F.. 1993. Discovery and Explanation in Biology and Medicine. The University of Chicago Press.
    Schick, Theodore, Jr. & Vaughn, Lewis. 2002. How to Think About Weird Things: Critical Thinking for a New Age. The McGraw-Hill Companies, Inc. Third Edition.
    Shapiro, Stanley H. and Louis, Thomas A. (ed.). 1983. Clinical Trials: Issues and Approaches. New York: Marcel Dekker, Inc.
    Smith, Benjamin P.C., Williams, C. R., Tyler, M. J., Williams, B. D.. 2004. “A Survey of Frog Odorous Secretions, Their Possible Functions and Phylogenetic Significance”. http://www.ingentaconnect.com/content/brill/ah/2004/00000002/00000001/art00003
    Suppe, Ferderick(ed.). 1977. The Structure of Scientific Theories. Urbana:University of Illinois Press. 2nd edition.
    Suppe, Frederick. 2000. “Theory Identity”. In A Companion to the Philosophy of Science, edited by Newton-Smith, W, pp..525~527. Malden, Mass. : Blackwell Publishers.
    Taddeucci, D., Laschi, C., Lazzarini, R., Magni, R., Dario, P., Starita, A.. 1997. “An Approach to Integrated Tactile Perception”. In Proceedings of the 1997 IEEE International conference on Robotics and Automation Albuquerque.
    Thagard, Paul.1999. How Scientists Explain Disease. Princeton, N.J : Princeton University Press.
    Tipler, Paul A.. 1999. Physics for Scientists and Engineers.
    Toulmin, Stephen. 1975. “Concepts of Function and Mechanism in Medicine and Medical Science”. In Evaluation and Explanation in the Biomedical Science, edited by H. T. Engelhardt, Jr., and S. F. Spicker, pp.51~66. D. Reidel Publishing Company, Dordrecht-Holland..
    Tymueniecka, Anna-Teresa & Zalwski, Zbigniew. 2000. The Human Being between Life and Death-- A Dialogue between Medicine and Philosophy : Recurrent Issues and New Approaches. Kluwer Academic Publishers.
    Vernon Coleman - Lynmouth, Devon. Modern Medicine is not a Science. http://www.laleva.cc/choice/modern_medicine.html
    Wang, Wei-Kung et al.. 1994. “Resonance in the Kidney system of Rats”.In Journal of the American Physiological Society, pp.H1544~1548.
    Wang, Wei-Kung et al.. 2003. “Evaluation of Herbal Formulas by Pulse Analysis Method”. In Acta Pharmacol Sin, 24 (2), pp. 145~151. http://www.chinaphar.com/1671-4083/24/145.htm
    Wang, Wei-Kung et al. 2004. “Pressure Pulse Velocity is Related to Longitudinal Elastic Properties of the Artery”. Physiology Measurement, 25(2004), pp.1397~1403.
    Xu, Jioanchao et al. 2005. “Renalase is a Novel, Soluble Monoamine Oxidase That Regulates Cardiac Function and Blood Pressure”. In the Journal of Clinical Investigation.115:1275~1280.
    二、 中文書目:
    王林玉英(2003):《由共振理論探討心跳速率與血壓之調控1/3》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王叔和(1974):《脈經》。台北:台灣商務。二版。
    王唯工、王林玉英、林則徐、蔣宜(1989):〈由脈波來研究經絡及能量之分配〉。《生物能量醫學研討會論文集》,pp.302~308。
    王唯工(1990):《以把脈原理來研究傅爾電針在診斷上及治療上之意義》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工(1991):《以脈診儀協助中醫師診斷之可行性研究(一)》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工(1993-a):《臟器對血流波之影響》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工(1993-b):《腎動脈血液流之頻譜分析》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工(1993-c):〈針刺足三里穴對脈波頻譜之影響〉。In Journal of Chinese Medicine, 4(1), pp.15~38.
    王唯工(1994):〈中國傳統醫學儀器之設計原理〉。《量測資訊》,第37期,pp.8~10。
    王唯工(1995):《AngII等藥物對老鼠血壓波大小及頻譜之影響》(The Chang of Caudate Arterial Pressure Wave Spectrum by Angiotensin II and Aldoterone in Normal Rats)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工、黃維三(1995):《原氣之研究》台北市 : 行政院國科會科資中心。
    王唯工(1996-a):《以雷射都卜勒法來研究共振理論在腎臟之表現》(Resonance Theory in Kidney Study by Laser Doppler Method)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工(1996-b):《血液波前進方程式之建立及其在偵測心臟血管疾病之可能應用》。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工(1998):〈血液壓力波與能量分佈〉,陳光澤記錄。《人體能會刊》,第二期,pp.22~48。
    王唯工(1999-a):《以血液共振方程式探討器官共振對主動脈血壓波之影響》(Applying the Coupled Resonance Equation to the Pressure of Aorta with Organ Linking)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工(1999-b):《生物能場—脈波診斷與腎臟異常—脈波頻譜與腎臟微循環之關聯》(Pulse Diagnosis and Kidney Abnormality—Relation between Pulse Spectrum and Microcirculation in Kidney)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工、詹明宜、王林玉英(2000):〈由循環理論談起〉(How Does Blood Circulate?)。《2000工程科技與中西醫學應用研討會》。
    王唯工(2001):〈由血液循環看中藥歸經〉。《”身、心、靈”科學學術研討會》,pp.6-1~6-18。
    王唯工(2002-a):《正常鼠與高血壓鼠之腎臟脈動微循環與主動脈血壓波關聯之異(3/3)》(Comparsion of the Pulsatile Renal Microcirculation with its Relation to Pulsatile Aortic Blood Pressure between Normotensive and Hypertensive Rats 3/3)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工、王林玉英、許昕、詹明宜(2002-b):《體外聲波對主動脈血壓波之影響(3/3)》(Effects of Sound Wave to Arterial Pressure Waveform)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
    王唯工(2003):《氣的樂章》。台北:大塊文化。出版六刷。
    王清任(1990):〈醫林改錯〉《中國醫學大成》,鮑國華主編。台北:牛頓。初版。
    石明正(1998):《中醫脈診多脈波訊息感測體之設計與製作》。私立逢甲大學自動工程研究所碩士論文。
    田莒昌、張恒鴻、陳瑞照、許吟姿(2001):〈系統性紅斑狼瘡陰虛證患者脈波圖之研究〉。In Journal of Chinese Medicine, 12(3), pp.145~154。
    佚名(1992):《黃帝內經:素問靈樞篇》。唐‧王冰注;宋‧高保衡、林憶、孫奇校正。台南:大孚。初版。
    汪叔游、陳李仲惠、黃正一、呂恩增、張一華(1977):〈中醫脈診脈象圖形化之初步研究〉。《科學研究發展月刊》,第五卷,第八期,pp.688~697。
    汪叔游、黃正一、呂恩增、張一華、翁誌宏(1978):〈中醫脈診脈象圖形化之研究(二)〉。《科學研究發展月刊》,第六卷,第九期,pp.94~109。
    汪叔游、黃正一、陳秀葉(1980):〈中醫脈診脈象圖形化之研究(三)〉。《科學研究發展月刊》,第八卷,第五期,pp.435~455。
    汪叔游、林鉅超(1989):〈中醫脾證之脈徵分析〉。《中國醫藥學院研究年報》,pp.41~51。
    汪叔游(1993):〈脈波圖及其各同步曲線在時域上與傳統脈學之相互印證〉。In Journal of Chinese Medicine, pp.177~190。
    呂鴻基、張永賢、林宜信主編(2005):《傳統醫學與現代醫學對話的啟動與機制》。行政院衛生署中醫藥委員會。
    呂萬安(2000):〈脈波頻譜臨床研究之回顧與仲景肝病傳脾之說〉。《2000年國際仲景學術研究》,pp.609~613。
    林永豐(2006):《替中醫看病(一)》。
    林欽裕(1997):〈中醫脈診脈波訊號感測系統之設計〉《行政院衛生署中醫藥委員會八十六年度委託研究計畫研究報告》台北:行政院衛生署。
    林欽裕(1998):〈中醫脈診脈波訊號擷取系統之研究〉。《行政院衛生署中醫藥委員會八十七年度委託研究計畫研究報告 》台北:行政院衛生署。
    林欽裕、戴佳正、于凱群(2000):〈可同步量測血管脈壓與血流量感測體之研製〉。《2000工程科技與中西醫應用研討會》,pp.122~126。
    林欽裕、陳宗鴻(2003-a):〈血管動態順應性量測儀之結構設計與製作〉《中華民國九十二年度醫學工程年會/研討會大會手冊》。
    林欽裕、董弘(2003-b):〈脈壓感測頭 製作及其驗證〉《中華民國九十二年度醫學工程年會/研討會大會手冊》。
    胡幼慧(1997):《另類療者的社會空間:一項田野研究的初步分析》。「宗教、靈異、科學與社會」學術研討會論文。
    吳森(1978):〈從「比較哲學」及「科學哲學」看中醫的基本精神〉《比較哲學與文化》,pp.169~181。台北:東大。
    吳振鵬(1996):《陰陽五行學說醫學上之論證方法》。香港私立能仁學院哲學研究所博士論文。
    邱鴻鐘(1998):〈中醫現代化研究:證實與證偽〉。《中外醫學哲學》,pp.45~59。
    侶同俊(1996):《費若本的科學合理性問題對中醫傳統的啟發》。國立中央大學哲學研究所碩士論文。
    馬建中(1980):《中醫診斷學》。台北:正中。初版。
    唐雲(2005):《走近中醫》。廣西師範大學出版社。二刷。
    郭英調(2000):《臨床研究手冊》。台北:合慶。初版
    張維波(1999):《中醫經絡的科學探索》。台北:啟業。初版。
    黃維三、許昇峰、張榮森(1993):〈根據傳統中的生理學說對先天原氣之研究〉。《中國醫藥研究叢刊》,第十五期,pp.5~27。
    黃維三(1994):《難經發揮》。台北:正中。初版。
    黃龍祥(2002):《中國針灸學術史大綱》。台北:知青。初版。
    陳少宗(1998):〈試論針灸學現代化研究的成果〉。《中外醫學哲學》,pp.61~76。
    陳華(1996):《中醫的科學原理》。台北:台灣商務。初版。
    陳瑞麟(2003-a):〈透過可落實模型來檢證科學理論〉(Testing through Realized Models)《台大哲學評論第27期》。
    陳瑞麟(2003-b):《科學與世界之間》。台北:學富。初版。
    陳瑞麟(2006):”The Structure of Experimentation and the replication Degree:Reconsidering the Replication of Hertz’s Cathode Ray Experiment”。《2006年東吳大學國際哲學會議暨工作坊—自然化的知識論和科學哲學》。
    董弘(1999):《多訊息脈波感測體之改良研究》。私立逢甲大學自動工程研究所碩士論文。
    黎恩彰(1990):《脈診機械手指暨脈波分析系統之設計》。私立中原大學碩論文。
    劉力紅(2005):《思考中醫》。廣西:廣西師範大學。二版。
    劉芸澧、邱創乾、林育德、葉守正(2003):〈以近似熵與複雜度C偵測動脈血壓波之複雜度分析〉《2003第六屆工程科技與中西醫學應用研討會》。
    劉澄中(1998):〈經絡現象研究的沈寂與出新〉。《中外醫學哲學》,pp.101~114。
    魏清泉&沈慧宇(2002):〈器官共振理論之電路模型〉。《建國學報》,第二十一期,pp.461~467。
    三、譯著:
    Baron, Richard J.(1998):〈溝通臨床距離:已有知識再發現〉,趙培傑譯。《中外醫學哲學》,pp.77~99。
    Munson, Ronald(1998):〈為什麼醫學不可能是一門科學?〉,魯旭東譯。《中外醫學哲學》,pp.3~30。
    Giambattista, Alan,Richardson, B.M.,Richard, R.C.(2004):College Physics(物理學上、下)。黃榮俊審閱,胡裕民等翻譯。台北縣:高立。初版。
    Hawking, Stephen W..(2002):《時間簡史》。台北:藝文。吳忠超、許明賢合譯。初版。
    Moore, David S.(1998):《統計,讓數字說話》(Statistics)。鄭惟厚譯。台北:天下文化。初版。
    Nesse, Randolph N. & Williams, Gerorge C.(2003):《生病,生病,WHY?:解開疾病之謎的新科學「演化醫學」》(Why We Get Sick: The New Science of Darwinian Medicine)廖月娟譯。台北:天下文化。
    Weinberg, Steven(2003):《科學迎戰文化敵手》(Facing Up: Science and its cultural Adversaries)。李國偉翻譯。台北:天下文化。初版。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    哲學研究所
    91154009
    94
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0911540091
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[哲學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    54009101.pdf45KbAdobe PDF2025檢視/開啟
    54009102.pdf150KbAdobe PDF1854檢視/開啟
    54009103.pdf78KbAdobe PDF1632檢視/開啟
    54009104.pdf98KbAdobe PDF1673檢視/開啟
    54009105.pdf292KbAdobe PDF6180檢視/開啟
    54009106.pdf928KbAdobe PDF2864檢視/開啟
    54009107.pdf530KbAdobe PDF4122檢視/開啟
    54009108.pdf823KbAdobe PDF6592檢視/開啟
    54009109.pdf1908KbAdobe PDF10157檢視/開啟
    54009110.pdf186KbAdobe PDF1954檢視/開啟
    54009111.pdf154KbAdobe PDF2400檢視/開啟
    54009112.pdf226KbAdobe PDF2135檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋