English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88866/118573 (75%)
Visitors : 23565917      Online Users : 235
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/122289
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/122289


    Title: 祭祀公業法制下身分權與財產權性質之變遷
    The Transition of Identity and Property Rights in the Law System of Taiwan Ancestor Worship Guild
    Authors: 陳孟緯
    Chen, Meng-Wei
    Contributors: 楊淑文
    Yang, Shu-Wen
    陳孟緯
    Chen, Meng-Wei
    Keywords: 祭祀公業
    派下
    派下資格
    派下權
    共同承擔祭祀
    歸就
    祀產
    Date: 2019
    Issue Date: 2019-02-12 15:48:12 (UTC+8)
    Abstract:   祭祀公業之法律問題之所以紛亂,乃因祭祀公業過去未能落實法制化之需求,且在回顧習慣法之過程中,法院不但往往欠缺證明習慣法存在之第一手資料,又不願處理習慣法是否背於民法善良風俗之問題,以至於民法現行價值體系與傳統文化衝突之訴訟不斷、學說正反意見充斥。2008年施行之祭祀公業條例迄今已十年有餘,此一問題仍未見改善,因此,本文之研究目的,除在釐清祭祀公業派下權及財產權之諸多問題外,尚祈能藉依現代民法之概念為祭祀公業建立體系,進而在解釋論上提出可能之方向。
      本文研究重點係圍繞在祭祀公業的三個概念,即祭祀公業之本質、派下及財產。首先將以台灣私法以及台灣民事習慣調查報告為主幹,輔以各家學說,描繪祭祀公業之特徵,及提出祭祀公業應定性為習慣法人或無權利能力社團之理由。
      其次,再從派下資格、派下權、繼承法則等三項獨立而相互作用之要素理解派下身分之取得、透過法院裁判分析男子、女子、養子女以及共同承擔祭祀者之派下資格認定問題,並總結祭祀公業條例第4條及第5條對派下身分取得之衝擊。
      接著,延續上述結論及導入財產法觀點,在積極之財產方面,探討祭祀公業財產處分及分析之要件,特別係祭祀公業條例通過後,祭祀公業法人及非法人之祭祀公業團體之異同;另外,消極之債務方面則說明向來備受忽略的祭祀公業債務之結構、清償方式以及強制執行之限制等問題。最後本文再為本次祭祀公業法制化之結果嘗試提出總結。
    Reference: 參考文獻
    中文部分
    一、專書

    1.王泰升、陳立夫、陳昭如、黃詩淳、曾文亮,祭祀公業及神明會裁判評析,元照,2015年9月。
    2.王澤鑑,民法總則,自版,2014年9月增訂新版。
    3.史尚寬,繼承法論,自版,1980年10月。
    4.史尚寬,債法總論,自版,1983年3月版。
    5.史尚寬,物權法論,自版,1987年1月。
    6.石田文次郎著,印斗如譯,土地總有史論,中國地政研究所台灣土地銀行研究室,1959年2月。
    7.吳光明,物權法新論,新學林,2006年8月。
    8.吳光陸,強制執行法,三民書局,2007年2月初版。
    9.吳信華,憲法釋論,三民書局,2011年9月。
    10.李肇偉,民法物權,自版,1966年12月修訂版。
    11.汪禕成,強制執行法實用,三民書局,1978年10月修訂版。
    12.林秀雄,繼承法講義,元照,2018年2月七版。
    13.林菊枝著,吳煜宗重訂,台灣親屬法論,新學林,2017年9月。
    14.林誠二,債法總論新解—體系化解說(下),瑞興圖書,2013年1月二版。
    15.林誠二,債法各論新解—體系化解說(下),瑞興圖書,2015年4月初版。
    16.邱聰智,新訂債法各論(下),自版,2008年3月再版。
    17.姚瑞光,民法物權論,自版,2011年2月二版。
    18.孫森焱,民法債編總論(下),2014年9月訂正版。
    19.國立台灣大學法律學院、財團法人台大法學基金會編譯,德國民法(上)—總則編、債編、物權編,元照,2016年10月二版。
    20.許育典,憲法,元照,2016年4月七版。
    21.陳井星,台灣祭祀公業新論,自版,1997年5月三版。
    22.陳世榮,強制執行法詮釋,自版,2000年9月修訂版。
    23.陳棋炎、黃宗樂、郭振恭,民法繼承新論,三民書局,2016年3月十版。
    24.曾世雄,民法總則之現在與未來,元照,2005年10月二版。
    25.黃立,民法總則,自版,1999年10月二版。
    26.劉春堂,判解民法物權,三民書局,2010年10月修訂七版。
    27.劉春堂,民法債編各論(下),自版,2015年1月修訂版。
    28.劉得寬,民法總則,五南圖書,2004年9月四版。
    29.劉連煜,現代公司法,自版,2015年10月十一版。
    30.鄭玉波,民法物權,三民書局,1961年6月增訂版。
    31.鄭玉波著,陳榮隆修訂,民法債編總論,三民書局,2002年6月修訂二版。
    32.鄭冠宇,民法物權,自版,2017年8月七版。
    33盧靜儀,民初立嗣問題的法律與裁判,五南圖書,2006年2月。
    34.賴來焜,強制執行法各論,元照,2008年4月。
    35.戴炎輝,中國法制史,三民書局,2015年11月三版。
    36.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如,繼承法,自版,2010年2月最新修訂版。
    37.戴炎輝、戴東雄、戴瑀如,親屬法,自版,2012年8月修訂版。
    38.謝在全,民法物權論(上),自版,2014年9月六版。
    39.謝哲勝,民法物權,三民書局,2010年6月增訂三版。

    二、專書、期刊、研討會論文
    1.尤重道,日據時代特殊繼承問題之研究,法律評論,第57期,第5卷,頁19-29,1991年5月。
    2.王千維,公同共有債權之行使,月旦法學教室,第160期,頁64-69,2016年2月。
    3.王千維,論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務(下),國立中正大學法學集刊,第8期,頁3-65,2002年7月。
    4.王保鍵,論祭祀公業法人化所觸發之男女平等權問題—中國傳統文化與西方法治文化之衝突,華岡設科學報,第19期,頁119-144,2005年6月。
    5.王泰升,〈以台灣法制研究為志業的姉齒松平〉,載:台灣法律史學會主編,《以台灣為主體的法律史研究》,元照,頁307-326,2007年5月。
    6.王靖夫,女變男的變性人是「男系子孫」嗎?—評析臺灣高等法院臺南分院一○二年度上易字第二三九號判決,全國律師,第19卷,第11期,頁46-54,2015年11月。
    7.吳煜宗,死後立嗣與祭祀繼承—最高法院九十九年臺上字第一二六四號民事判決,月旦裁判時報,第6期,頁57-62,2010年12月。
    8.吳煜宗,姓氏與祭祀公業派下資格—臺灣高等法院九十七年家上易字第三九號民事判決,月旦裁判時報,第3期,頁40-46,2010年6月。
    9.吳煜宗,繼承的範圍—祭祀公業派下權的遺產性,月旦法學教室,第51期,頁8-9,2007年1月。
    10.吳豪人,日治時期的祭祀公業—臣民與帝國之間的「絕緣體」?,輔仁法學,第50期,頁91-164,2015年12月。
    11.呂太郎,公同共有債權人起訴請求給付之當事人適格—評最高法院104年度第3次民事庭會議決議,月旦裁判時報,第79期,頁13-21,2016年7月。
    12.呂太郎,〈無權利能力之社團〉,載:氏著,《民事訴訟之基本理論(一)》,元照,頁33-60,2009年5月二版。
    13.李基勝,祭祀公業及性別平權之法制問題研析,土地問題研究季刊,第13卷,第3期,頁89-111,2014年9月。
    14.林秀雄,日治時期台灣之收養制度(下),台灣法學雜誌,第265期,頁31-39,2015年2月。
    15.邱玟惠,論民法上新權利主體之誕生—以「非法人團體」為例,法學叢刊,第251期,頁35-52,2018年7月。
    16.高欽明,祭祀公業法人化之省思—以男女平權為中心(2),現代地政,第311期,頁3-10,2007年5月。
    17.張文龍,論公同共有,載:鄭玉波主編,民法物權論文選輯(上),五南圖書,頁417-432,1984年7月。
    18.張學海,九二一災區祭祀公業相關法律問題之探討,全國律師,第3卷,第11期,頁18-31,1999年11月。
    19.許玉秀、林明昕等,私法自治vs. 性別平等—從釋字第728論祭祀公業條例之合憲性,台灣法學雜誌,第270期,頁57-84,2015年4月。
    20.郭秀裕,祭祀公業條例第五條規定之繼承問題探討—其他相關議題,土地問題研究季刊,第10卷,第3期,頁115-126,2011年9月。
    21.郭松濤,台灣婦女遺產繼承權及祭祀公業派下權探討,司法周刊,第1082期,第2、3版,頁2-3,2002年5月。
    22.郭棋湧,談台灣婦女之繼承權,司法周刊,第1123期,第3版,頁3,2003年3月。
    23.陳昭如,有拜有保佑?—從最高法院九十二年度臺上字第一二八○號號判決論女性的祭祀公業派下資格,月旦法學雜誌,第115期,頁249-262,2004年12月。
    24.陳照銘,「捐獻字」祭祀公業之探討,現代地政,第223期,頁37-41,2000年1月。
    25.陳照銘,為祭祀公業享祀者追立繼嗣述聞,現代地政,第227期,頁50-54,2000年5月。
    26.陳榮宗,非法人團體之權利能力論,載:民事訴訟法研究基金會編,民事訴訟法之研討(三),自版,頁89-196,1995年3月三版。
    27.陳榮傳,不問祭祀問繼承—祭祀公業和釋字第七二八號解釋,月旦法學雜誌,第243期,頁5-21,2015年8月。
    28.曾文亮、陳昭如、黃詩淳、陳立夫,台灣法律史學會2014年度春季研討會:從法律史觀點論祭祀公業條例的制定及施行,台灣本土法學雜誌,第264期,頁79-113,2015年1月。
    29.曾文亮、黃丞儀,民間習慣與祭祀公業派下資格認定—試從法律史觀點評最高法院八十九年台上字第一一三四號判決,台灣法學雜誌,第42期,頁96-116,2002年12月。
    30.程大學,祭祀公業問題之初探,台灣文獻,第36卷,第3、4期,頁279-355,1985年12月。
    31.黃宗樂,壻養子及養子女與養父母親生子女間之婚姻,台灣法學雜誌,第8期,頁121-124,2000年3月。
    32.黃詩淳,非其鬼而祭之∕臺灣高等法院臺中分院104年度上字第549號判決,台灣法學雜誌,第323期,頁197-204,2017年7月。
    33.楊淑文,論連帶保證與連帶債務—最高法院八十八年度臺上字第一八一五號民事判決評釋,台灣本土法學雜誌,第25期,頁14-36,2001年8月。
    34.楊智守,探究「祭祀公業條例」對目前實務見解之影響,全國律師,第12卷,第2期,頁82-101,2008年2月。
    35.楊智守,從祭祀公業條例之施行探究祭祀公業法律地位之變更及衍生之問題,台灣法學雜誌,第143期,頁25-50,2010年1月。
    36.楊智守,祭祀公業條例實務問題研析,法令月刊,第64卷,第3期,頁47-76,2013年3月。
    37.劉瑞華,逝者的財產權:兼論台灣的祭祀公業,人文及社會科學集刊,第13卷,第2期,頁231-249,2001年6月。
    38.鄧學仁,〈日治時期台灣之身分法—以親屬關係與婚姻關係之判決為中心〉,載:氏著,《親屬法之變革與展望》,月旦,頁51-113,1997年6月。
    39.鄧學仁,台灣日治時期之養女與養媳—評最高法院八十八年度台上字第一九四三號判決,月旦法學雜誌,第101期,頁157-164,2003年10月。
    40.盧宗成,祭祀公業條例施行後第五十條均分登記適法性之研究,現代地政,第338期,頁59-63,2011年4月。
    41.戴東雄,女孩所流父母的血緣難道與男孩有所不同?—評釋字第七二八號解釋意旨排除女性子孫繼承祭祀公業財產不違憲,月旦裁判時報,第41期,頁60-80,2015年11月。
    42.戴炎輝,五十年來的臺灣法制,臺灣文化,第5卷,第1期,頁1-14,1949年7月。
    43.簡良育,身分關係的習慣與法律發展之初探,月旦法學雜誌,第248期,頁85-106,2016年1月。

    三、學位論文
    1.尤重道,祭祀公業之研究—以派下權及財產權為中心,國立中正大學法律學研究所學位論文,指導教授:謝哲勝博士,2003年。
    2.高曜堂,臺灣祭祀公業制度變革之研究,中原大學財經法律學系碩士論文,指導教授:郭振恭博士,2014年1月。
    3.康弼周,無權利能力社團,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,指導教授:王澤鑑博士,1992年6月。
    4.曾文亮,台灣法律史上之祭祀公業,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,指導教授:王泰升博士,1999年6月。


    四、政府出版物
    1.司法行政部民法研究修正委員會,中華民國民法制定史料彙編(下冊),司法行政部總務司,1976年6月。
    2.岡松參太郎著,陳金田譯,臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書:台灣私法,第一卷,台灣省文獻委員會,1990年6月。
    3.岡松參太郎著,陳金田譯,臨時台灣舊慣調查會第一部調查第三回報告書:台灣私法,第二卷,台灣省文獻委員會,1992年2月。
    4.法務部編,台灣民事習慣調查報告,法務部,2004年7月六版。


    日文部分
    一、專書
    1.井出季和太,南進台灣考攷,南天書局,1995年1月。
    2.姉歯松平,祭祀公業並びに台湾に於ける特殊法律の研究,南天書局,1994年10月。
    3.谷口知平、久貴忠彦主編,新版注釈民法(27)相續(2),有斐閣,1989年8月。


    二、專書、期刊論文
    1.三好一八,台灣新民事法概論(四),台法月報,第17卷,第9號,頁2-14,1923年9月。
    2.三好一八,台灣新民事法概論(五),台法月報,第17卷,第11號,頁8-16,1923年11月。
    3.眇田熊右衛門,合有關係と祭祀公業,台法月報,第4卷,第1號,頁23-35,1910年01月。
    4.後藤和佐二,祭祀公業論—現行の法制より觀たる祭祀公業,台法月報,第22卷,第1號,頁34-41,1928年1月。
    5.姉歯松平,〈招入婚姻ニ就て〉,載:氏著,《本島人ノミニ関する親族法並相続法ノ大要》,自版,頁561-593,1938年5月。
    6.戴炎輝,〈台湾の家族制度と祖先祭祀団体〉,載:山中彰二編,《台灣文化論叢第二輯》,南天書局,頁181-264,1995年10月。
    7.戴炎輝,祭田又は祭祀公業(一),法學協會雜誌,第54卷,第10號,頁93-123,1936年10月。
    8.戴炎輝,祭田又は祭祀公業(二),法學協會雜誌,第54卷,第11號,頁99-131,1936年11月。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    104651025
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104651025
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/THE.NCCU.LAW.001.2019.F10
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    102501.pdf8597KbAdobe PDF1025View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback