English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 84662/113307 (75%)
造訪人次 : 22342689      線上人數 : 813
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/121443


    題名: 生殖醫學運用衍生之身分關係爭議──以中國大陸與臺灣之重要判決為探討核心
    Family Law Issues Originating from Reproductive Medicine: Analysis of Leading Cases from China and Taiwan
    作者: 吳昌鴻
    鄭菀瓊
    貢獻者: 科管智財所
    關鍵詞: Assisted Reproductive Technology (ART);Parental Status;Right of Succession;Obligation to Furnish Maintenance;Artificial Reproduction Act
    人工生殖技術;親子關係;繼承權;扶養義務;人工生殖法
    日期: 2018-01
    上傳時間: 2018-12-19 16:01:00 (UTC+8)
    摘要: This paper compares recent judicial cases in relation to assisted reproductive technology (ART) in both China and Taiwan. The result indicates that China adopts an umbrella-like regulatory regime, and relies heavily on the principal of mutual agreement. In contrast, Taiwan establishes one unified Artificial Reproduction Act which clearly enumerates legal details but left rather limited choices to recipient couples. It is recommended that the differences between assisted reproductive medicine and other medical practice shall be considered. The US-European Courts recently accumulated appreciable cases which amounts to a theory of “Multi-Phase Consent/Rolling Contract” In addition, the latest California Health and Safety Code § 125315 provides a mandatory consenting list for proper collection of informed consents. This type of semi-Standard Form Contract may help reduce the risks of common ambiguity rooted in the area of assisted reproductive medicine.
    本文針對兩岸關於人工生殖技術之新近司法判決進行比較,結果發現,中國大陸對於人工生殖技術之管制,採取傘狀立法,且基本原則倚賴雙方同意書之約定內容。相較於此,臺灣則以較一元化之《人工生殖法》加以規範,對於重大細項採正面列舉規定,相對亦限縮當事人之處置選擇。本文提出應考量人工生殖醫學與其他醫療處置之差異性,並可參考歐美近年來司法判決逐步累積之「多階段同意與滾動式契約」理論,作為人工生殖知情同意之特殊規範方向。並另主張可參考美國加州《醫療與安全法規》(Health and Safety Code)第125315條規定,明訂施術機構或人員之明確告知與取得同意事項清單,以降低當事人契約常見約定不明之風險。
    關聯: 治未指錄-健康政策與法律論叢, Vol.6, pp.185-213
    資料類型: article
    DOI 連結: http://dx.doi.org/10.3966/2306739X2018010006008
    DOI: 10.3966/2306739X2018010006008
    顯示於類別:[科技管理與智慧財產研究所] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML18檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋