English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 80016/109074 (73%)
造訪人次 : 20645655      線上人數 : 433
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/117161


    題名: Citations in Research Article Sections: Integrating Forms and Functions
    學術期刊論文各章節的引用探討:結合形式與功能的引用分析
    作者: 郭治偉
    Kuo, Chih-Wei
    鄭維容
    Cheng, Stephanie W.
    關鍵詞: citation analysis;citation forms;citation functions;research article;functional typology
    引用分析;引用形式;引用功能;學術期刊論文;功能類型學
    日期: 2011-03
    上傳時間: 2018-05-11 16:23:14 (UTC+8)
    摘要: Making citations, or referring to others' studies, is regarded as an important academic convention. Previous studies have created various typologies for citations; however, most of them have focused on the forms of citations or on the reporting verbs used in citations. Only a few recent studies have investigated the discourse functions of citations. This study attempts to explore both the forms and functions of citations in IMRD sections, using a corpus of 36 research articles in applied linguistics. The form-based analysis reveals that all rhetorical sections except Results show a preference for non-integral citations. The function-based analysis indicates that ”providing views or findings” of the cited study is the most prevalent function. It is also found many citations perform the functions characteristic of the specific communicative purposes of individual sections. For example, the function of ”providing background information for a research topic” is found to occur exclusively in Introduction, and ”providing a comparison” is more frequently used in Results and Discussion than in the other sections. This study provides empirical evidence that citations can perform a wide range of discourse functions in research articles other than reviewing literature. These findings provide insightful pedagogical implications.
    引用或是參考其他人的研究是一項很重要的學術常規。之前的研究提出了不同引文的類型,但是,大部分僅注重在引文的形式或是在引文中所使用的動詞形式;僅有少數最新研究探討了引文的言談功能。此研究針對應用語言學語料庫中的三十六篇學術期刊論文中,各章節所作引文的形式與功能作探討。形式基準分析模式顯示除了結論之章節之外,所有的修辭部份趨於使用非結合式引用。功能基準分析模式則顯示最常運用到的功能是提供引文的論點和發現。此研究也發現許多的引文呈現出功能特徵,突顯出各章節獨特的傳達目的。譬如:提供一個研究題目的背景知識,會只使用在介紹的部分;而相較於其它的章節,提供比較的內容較常出現在結果和討論的部份。此研究證明了引文除了回顧文獻之外,在學術期刊論文各章節中還具備廣泛的言談功能。這些研究發現能應用於教學。
    關聯: Taiwan Journal of TESOL, 8(1),67-94
    臺灣英語教學期刊
    資料類型: article
    顯示於類別:[臺灣英語教學期刊 THCI] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    81-67-94.pdf219KbAdobe PDF21檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋