English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 82529/111677 (74%)
造訪人次 : 21457751      線上人數 : 734
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/114489


    題名: 調查知識管理系統:設計與應用的本土經驗
    Survey Knowledge Management Systems: Disign and Application Based on Local Empirical Studies
    作者: 吳統雄
    陳智
    Wu, Tung-Xiung
    Chen, Chih
    關鍵詞: 調查;本土化;知識管理;群體作業;資訊系統
    Survey;Localization;Knowledge Management;Group Ware;Information Systems
    日期: 2000-05
    上傳時間: 2017-11-08 11:33:32 (UTC+8)
    摘要: 本研究比較兩種電話抽樣方法,一種是以住宅電話簿等距抽樣後再將中選號碼的最後一碼隨機處理,另一種是隨機撥號法(RDD),先以PPS方式抽出局碼,再加上後四碼隨機。經過五年實驗結果顯示RDD抽樣雖然接通率平均低了大約九個百分點,每一個典型調查案大約多支出一萬元費用,但具備了理論上涵蓋率完整的優點,訪問結果和地區代表性也都不錯,而控制組後一碼隨機的接通率雖然較高,但必須依靠電話簿抽樣,且在理論和實務上涵蓋率仍有缺失,比較起來,RDD應是較好的電話抽樣方法。
    The study compared two telephone-sampling methods,one is thetypical directory-based systematic sampling with random number replacementof the last digit,and another is random digit dialing(RDD)using PPS method.Results showed that the RDD methodperformed well with its advantage on perfect coverage.The cost oflower contact rate due to broader coverage is not high,and there isno difference between the two methods in terms of sample's geographicalrepresentation.
    關聯: 選舉研究 , 7(1) , 139-172
    資料類型: article
    DOI 連結: http://dx.doi.org/10.6612%2ftjes.2000.07.01.139-172
    DOI: 10.6612/tjes.2000.07.01.139-172
    顯示於類別:[選舉研究 TSSCI] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    7(1)(139-172).pdf7366KbAdobe PDF33檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋