English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 82519/111667 (74%)
造訪人次 : 21446820      線上人數 : 805
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/114328


    題名: 別訪問我!我對政治沒興趣:主題效應與TEDS高估投票率之研究
    Don't Ask Me! I'm Not Interested in Politics: An Analysis of Topic Effect and the Turnout Overestimate in TEDS
    作者: 蔡奇霖
    Tsai, Chi-Lin
    關鍵詞: 主題效應;高估投票率;過度代表;過度回報
    topic effect;turnout overestimate;over-representative;over-report
    日期: 2010-11
    上傳時間: 2017-11-02 15:37:45 (UTC+8)
    摘要: 「主題效應」(topic effect)指出,對調查主題越感興趣的人越可能接受訪問,所以和主題有關的估計值容易被誇大。台灣選舉與民主化調查(TEDS)是一個以政治及選舉爲主題的訪問,而投票與否這個問項又和這些主題息息相關,因此主題效應很可能是TEDS高估投票率的一個原因。本文用兩個假設來檢驗這個想法,首先在總體層次的分析上,本文發現TEDS高估投票率的情況比台灣社會變遷基本調查(TSCS)的更嚴重。由於兩個調查在主題外有許多相似性,這個結果表示兩者在投票率估計值上的差異很可能是主題效應所致。其次在個體層次的分析上,本文也發現在TEDS的成功樣本裡高投票意願者比低投票意願者更可能接受TEDS的訪問,符合主題效應的論述。整體來說,總體和個體層次的分析都支持本文的看法。不過,本文的結論是立基在特定前提之上,未來TEDS應蒐集更多資料來進一步確認及處理主題效應和高估投票率的問題。
    Literature of ”topic effect” suggests that people who are interested in the survey topic are more willing to participate in the interview, so the estimates of the survey items that are associated with the topic tend to be exaggerated. Given that politics and election are the focal points of Taiwan's Election and Democratization Study (TEDS), this paper explores whether the topic effect is one of the major causes to overestimate turnout rates in TEDS. The finding of the aggregate-level analysis shows that the turnout overestimate in TEDS is more serious than that in Taiwan Social Change Survey (TSCS). Since two survey projects have a lot in common except topics, their difference in turnout estimates may result from the topic effect. The individual-level analysis also indicates that the correlation between respondents' propensity to vote and their propensity to participate in TEDS is positive, which conforms to the theoretical expectation of topic effect. Generally speaking, the hypotheses are confirmed by both analyses. However, the conclusions are based on some untested assumptions; therefore future TEDS could use special survey design to further check and cope with the topic effect and turnout overestimate.
    關聯: 選舉研究 , 17(2) , 135-175
    資料類型: article
    DOI 連結: http://dx.doi.org/10.6612%2ftjes.2010.17.02.135-175
    DOI: 10.6612/tjes.2010.17.02.135-175
    顯示於類別:[選舉研究 TSSCI] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    17(2)(135-175).pdf2364KbAdobe PDF69檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋