English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 11 |  Items with full text/Total items : 88866/118573 (75%)
Visitors : 23559846      Online Users : 439
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/104644


    Title: 以專利分析方法分析我國金融科技之專利技術佈局
    Applying Patent Analysis to Domestic Financial Technology Development
    Authors: 劉隆穎
    Liu, Lung-Ying
    Contributors: 宋皇志
    Sung, Huang-Chih
    劉隆穎
    Liu, Lung-Ying
    Keywords: 金融科技
    專利分析
    專利佈局
    FINTECH
    Financial-Technologies
    Patent Strategy
    Patent Landscaping
    Date: 2016
    Issue Date: 2016-12-07 10:51:54 (UTC+8)
    Abstract: 金融科技是近年來全球各個國家、相關跨國企業針對發展的重點領域,其涵蓋了金融和科技的產業範疇,透過結合科技與金融,消弭以往受限於地理、產業、規模…等等因素的門檻,提供創新、普及、實惠、便利的金融服務。
    2016年3月,前金管會主委、現任立委曾明宗召開「金融科技專利公聽會」,當中呼籲台灣政府、金融業者正視金融科技專利的研發、申請和佈局(王妍文,2016),會中曾委員指出,根據經濟部智慧財產局統計,在台灣擁有最多金融科技的公司並非台灣本土銀行或企業,而是大陸電商/線上金融平臺阿里巴巴集團,藉此呼籲台灣業者注重相關技術領域的智財保護,以避免未來可能面臨專利壁壘或支付權利金的情況。
    本研究欲利用美國/台灣的官方專利資料庫,和坊間可得的專利分析工具,進行專利檢索,並利用各項專利指標包括CHI Research專利分析、技術生命週期、專利相對定位、技術吸引力、技術重要性、技術功效矩陣、引證分析等,歸納、呈現分析數據,分別從國家、企業角度,和技術領域、時序等不同觀點切入,以了解我國金融科技發展現況和趨勢,領域內公司企業技術發展程度、技術地位,依此提出國內金融科技專利發展建議和佈局策略。
    研究結果顯示,我國金融科技專利處於技術發展期,專利分布相當平均,未出現由少數特定廠商壟斷的情況,主要專利持有國家為我國、美國、日本和中國,而中國是專利成長率最高的國家。領域內領先企業為三竹資訊、喬美國際、YAHOO、樂天、日立歐姆龍、中華電信等;主要技術分類為支付相關數據處理系統或方法,金融保險、租稅相關數據處理系統或方法,購物或電子商務相關數據處理系統或方法,這三項技術分類的專利占整體領域專利數達74%;而數位資訊傳輸保密及安全是綜合成長最快速的領域。領域內專利主要採用技術為大數據處理、演算法應用,資料傳輸交換、以及資料庫/系統建置,達成功效主要為數位金融、電子金融服務提供和優化。而具技術競爭優勢的廠商有YAHOO、中華電信、全家、喬美國際、精誠資訊等。
    In recent years, the world, financial technologies are major field of development. Its scope covers both financial industry and technologies. Through a combination of two sides, the Fintech has eliminated the conventional limitation of geography, space, and other obstructions. It provides innovative, convenient, and affordable financial services compared with traditional financial services.
    In March 2016, former chairman of Financial Supervisory Commission, present legislator Tseng, Ming-Tsung, held "Fintech Patents Public Hearing". According to the Intellectual Property Office statistics, the company that has the most quantity of fintech patens is not any local companies but the e-commerce company Alibaba Group. He appealed to the government and financial industry to invest more on Fintech Patents research and development.
    This research conducted various patent analysis indicators including CHI Research patent indicators, technological life cycle, relative patent positions, technological attractiveness, technology-function matrix, and citation statistics to analyze the domestic fintech patent development in different point of view. The results showed that the domestic fintech development is in the growing stage. The patents were distributed quite equal. Said patent fields were not dominated by few large companies. The main patent holders are Taiwan, US, Japan and China. China has the highest CAGR among these countries. The leading companies in fintech fields are MITAKE, Shacom Inc., YAHOO, Rakuten, Hitachi-Omron Terminal Solutions, Corp., and Chunghwa Telecom. The main patent classifications are data processing systems or methods about payment architectures, schemes or protocols, administration and management, Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes. It accounts for 74% number of patents among the technological fields. The fastest growing classification is transmission of digital information, e.g. telegraphic communication. The techniques that the most patents were being assigned are data processing / algorithms, data transmissions, and data base construction. The most common achieved functions are digital financing, e-commerce services provision and optimization. The technological prevailing companies are YAHOO, Chunghwa Telecom, FamilyMart, Shacom Inc., and Systex Corp.
    Reference: 英文文獻
    Barney, J. A. (2001). Comparative quality analysis–A statistical approach for rating and valuing patent assets. The Valuation Examiner, 12-20.
    Betz, F. (1993). Strategic technology management: McGraw-Hill.
    Breitzman, A. F., & Mogee, M. E. (2002). The many applications of patent analysis. Journal of Information Science, 28(3), 187-205.
    Breitzman, A. F., & Narin, F. (2001). US Patent No. 6,175824
    Bubela, T., Gold, E. R., Graff, G. D., Cahoy, D. R., Nicol, D., & Castle, D. (2013). Patent landscaping for life sciences innovation: toward consistent and transparent practices. Nature biotechnology, 31(3), 202-206.
    Ernst, H. (1997). The use of patent data for technological forecasting: the diffusion of CNC-technology in the machine tool industry. Small Business Economics, 9(4), 361-381.
    Ernst, H. (1998). Patent portfolios for strategic R&D planning. Journal of Engineering and Technology Management, 15(4), 279-308.
    Goldstein, I., & Pauzner, A. (2004). Contagion of Self-fulfilling Financial Crises Due to Diversification of Investment Portfolios. Journal of Economic Theory, 119, 151-183.
    Hill, C. W. L., & Jones, G. R. (2004). Strategic management theory : an integrated approach. Boston, Mass: Houghton Mifflin.
    Mishkin, F. S. (2006). How Big a Problem is Too Big to Fail? NBER Working Papers 11814, NationalBureau of Economic Research, Inc.
    Reitzig, M. (2003). What determines patent value?: Insights from the semiconductor industry. Research Policy, 32(1), 13-26. doi:http://dx.doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00193-7
    Relecura. (2015). Fintech Patents Infographic. Retrieved from https://www.relecura.com/reports/FinTech_patents_infographic.pdf
    Ross, P., & Fucito, P. (2013). USPTO and EPO Announce Launch of Cooperative Patent Classification System [Press release].United State Patent and Trademark Office. Retrieved from http://www.uspto.gov/about-us/news-updates/uspto-and-epo-announce-launch-cooperative-patent-classification-system
    Sahal, D. (1985). Technological guideposts and innovation avenues. Research Policy, 14(2), 61-82.
    Schmoch, U. (1995). Evaluation of technological strategies of companies by means of MDS maps. International Journal of Technology Management, 10(4-6), 426-440.
    Tan, G. (2015). Smartphone Shoppers Cite Convenience, on-the-go Mobility and Availability of Mobile Shopping Apps. Retrieved from http://www.masterintelligence.com/content/intelligence/en/research/press-release/2015/yes-to-m-commerce.html
    Trajtenberg, M. (1990). A penny for your quotes: patent citations and the value of innovations. The Rand Journal of Economics, 172-187.
    (2016). Guide to the IPC. (2016 ed., pp. 1-3): World Intellectual Property Organization.

    中文文獻
    lydia. (2011). CPC合作專利分類系統. 取自 http://synergytek.com.tw/blog/2011/11/15/cpc-%E5%90%88%E4%BD%9C%E5%B0%88%E5%88%A9%E5%88%86%E9%A1%9E%E7%B3%BB%E7%B5%B1/?variant=zh-tw
    于宗先、王金利. (2005). 台灣金融體制之演變. 聯經出版事業公司.
    王鶴松(2003)。台灣銀行業的現況與未來努力方向。台灣金融財務季刊,第4輯,第4期,頁123-146
    行政院金融監督管理委員會. (2007). 政府推動金融市場套案之簡介. 集保結算所月刊, 159(2), 11-18. 取自http://smart.tdcc.com.tw/pdf/monthly/m159.pdf
    吳孟道、林建甫(2014)。臺灣金融改革的回顧與展望。會計研究月刊,第347 輯,頁70-75。
    林洲富. (2014). 專利法:案例式: 五南圖書出版股份有限公司.
    陳永琦(2007)。「金融控股公司對銀行業市場結構之影響」。臺灣金融財務季刊,第八輯, 第1期, 頁29-44。
    陳尚懋(2007)。台灣金融改革的政治分析:ACTA模型的檢驗。東吳政治學報,第25 輯第1 期,頁115-160。
    陳哲宏, 陳逸南, 謝銘洋, & 徐宏昇. (1999). 專利法解讀. 元照.
    陳省三,蔡若鵬,魯明德,劉宗燁,& 王乾又. (2011). 專利基礎與實例解說. 頁261-266. 元照.
    陳達仁,黃慕萱. (2002). 專利資訊與專利檢索, 頁3-9 文華圖書館管理資訊公司.
    陳達仁. (2007). 專利檢索與分析. 頁124-139. 經濟部智慧財產局.
    陳達仁,黃慕萱. (2009). 專利資訊檢索、分析與策略. 華泰文化.
    周延鵬. (2006). 一堂課 2,000億: 非常優勢競爭: 智慧財產的戰略與戰術: 商訊文化出版.
    梁峻齊、阮明淑. (2009). 專利指標發展研究. 圖書館學與資訊科學. 35(2): 88 – 106.
    陸金所介紹. (2016). 取自 https://www.lu.com/about/aboutus.html
    張景勝. (2004)。金融控股公司成立前後之績效及風險性之探討. 碩士論文, 輔仁大學金融研究所
    張嫻、高利丹、唐川、肖國華. (2007). 專利地圖分析方法及應用研究. 情報雜誌, 26(11), 22-25.
    許振明. (2003). 當前金融改革問題之探討:金融結構互補性之分析. 理論與政策, 16(4), 45-64.
    許逸吟(2008)。我國金融從業人員薪資報酬之研究。碩士論文, 國立中央大學產業經濟研究所
    黃景沂、莊晋祥(2012)。台灣銀行業在兩次金融改革期間的競爭與存、貸戶福利的變化。經濟論文叢刊,第40 輯第4 期,頁421-460。
    趙龍(2016)。區塊鏈-數位金融的推手。證券服務,第467 輯,頁11-13。
    曾陳明汝、蔡明誠. (2009). 兩岸暨歐美專利法 (Vol. 8). 新學林.
    曾國烈(2005)。金融改革與銀行業之演化及成長。台灣金融財務季刊,第6 輯第3 期,頁1-14。
    經濟部智慧財產局. (2006). 國際專利分類第8版進階版 使用指南 第一冊. 經濟部智慧財產局.
    經濟部智慧財產局(2012). 合作專利分類(CPC)的最新進展. 經濟部智慧財產局.取自https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=318848&ctNode=7124&mp=1
    經濟部智慧財產局. (2013). 認識專利,頁32-35,經濟部智慧財產局,取自https://www.tipo.gov.tw/public/data/38239153571.pdf
    經濟部智慧財產局. (2014) 專利審查基準彙編,頁2-3-1 - 2-3-14. 經濟部智慧財產局. 取自 http://www.tipo.gov.tw/ch/NodeTree.aspx?path=446
    經濟部智慧財產局. (2014) 專利法逐條釋義,頁5-9. 經濟部智慧財產局

    經濟部智慧財產局. (2015). 什麼是國際專利分類(IPC)? 取自http://www.wipo.int/export/sites/www/classifications/ipc/en/guide/guide_ipc.pdf
    經濟部智慧財產局. (2016). IPC國際專利分類查詢. 取自https://www.tipo.gov.tw/sp.asp?xdurl=mp/lpipcFull.asp&ctNode=7231&mp=1
    經濟部智慧財產局. (2016). 專利Q&A. 取自https://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNode=7633&CtUnit=3732&BaseDSD=7&mp=1
    楊崇森. (2003). 專利法理論與應用,頁2-7, 293-308, 三民書局.
    潘治良. (2006). 專利之品質與價值評量方法—以TFT-LCD產業為例,碩士論文,國立政治大學科技管理研究所. 取自http://nccuir.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34372
    劉國讚. (2014). 專利法之理論與實用. 元照出版.
    數位時代. (2016). FinTech完全解析. 巨思文化.
    蔡福隆(2016)。數位化金融環境3.0。內部稽核,第93 輯,頁20-24。
    賴奎魁、吳曉君、張善斌. (2005). 建立產業專利分類系統-共同引証分析的觀點.管理學報, 22(2), 261-276.
    韓佩. (2015). 儘管流著血,但Square終於成了全球首家IPO的行動支付公司. 取自 http://www.tmtpost.com/1473969.html
    謝明明(2005)。談二次金改。工業雜誌,2005-05期。
    謝祖松. (2015). 美國專利域外效力-兼論其對專利涉外民事案件審理之影響. 興大法學, 17, 189-281.
    謝銘洋. (2014). 智慧財產權法. : 元照出版.
    簡兆良. (2003). 專利資產評估研究. 碩士論文, 國立政治大學科技管理研究所, . 取自http://nccuir.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34354
    關於螞蟻. (2016). 取自 http://www.antgroup.com/page/antIntro.html
    Description: 碩士
    國立政治大學
    科技管理與智慧財產研究所
    103364121
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103364121
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[科技管理與智慧財產研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    412101.pdf4216KbAdobe PDF355View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback