English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 71578/104447 (69%)
造訪人次 : 19159340      線上人數 : 278
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    政大機構典藏 > 學術期刊 > 俄羅斯學報 > 期刊論文 >  Item 140.119/100892
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/100892


    題名: 比較俄羅斯與中國之進口替代效果
    其他題名: Compare the Imported Substituting Results of Russia and China
    作者: 吳春光;蔡偉澎
    Wu, Chun-Kuang;Tsai, Wei-Pen
    關鍵詞: 進口替代;禁止性關稅政策;非關稅障礙
    Import substitution;Prohibitive tariff policy;Non-tariff barriers
    日期: 2006-12
    上傳時間: 2016-08-30 14:44:52 (UTC+8)
    摘要: 本文分析俄羅斯與中國的經濟發展過程中,進口替代策略對經濟成長的貢獻,試圖解釋俄羅斯與中國之進口保護制度對經濟發展的影響程度。以俄羅斯進口保護政策的內容爲研究變數,探討俄羅斯如何經由採取禁止性關稅政策和非關稅障礙(non-tariff barriers,簡稱NTBs)來保護其本國產業,經由凱納瑞(H.B. Chenery)教授的「工業成長模型」(Patterns of Industrial Growth)中衡量的進口替代 (Import Substitution)對經濟成長的貢獻來測度俄羅斯的進口替代效果。因此,本文首先係針對俄羅斯與中國在經濟轉型過程中,進口保護政策的內容進行歸納分析,探討俄羅斯與中國在進口保護政策的具體措施與發展,再運用成本-效益分析方法來衡量進口替代貢獻率,探討俄羅斯與中國之進口關稅保護政策及其所產生的交易成本與進口替代效果,以驗證俄羅斯與中國的進口替代政策的改革成效。由於本文的研究,使我們發現中國長期的進口替代戰略確實對中國的經濟發展有顯著的貢獻,而俄羅斯的進口替代貢獻率和經濟成長率卻呈現隨機的模式。
    This text analyzes the period of the economic evolution in Russia and China. How is the contributing of import substitution to development in economic growth? I attempt to explain the influence degree of imported protection system to economic development of Russia and China. Regard importing the content of the protective policy in Russia and China as the parameter of studying, it is discussed how Russia and China are via adopting the prohibitive tariff policy and non-tariff barriers protect the industry of their own country, via receiving the ”Patterns of Industrial Growth” of professor Chenery to measure the import substitution. So, this text directs against Russia and China in the course of economic transition at first, sum up to analysis, probe into the concrete measure and development that Russia and China are importing the protective policy in content of importing the protective policy, and then use the cost-benefit method to analyze the contribution rate of import substitution. This article discusses the import duty protective policies of Russia and China and transaction cost produced with import the result of substituting, in order to verify the reform effect of the policies of import substitution of Russia and China. Research because of this text, we find that China long-term substituted strategy really the economic development of China has made apparent contribution to economic growth. But the contribution rate of the import substitution of Russia and economic growth rate is presented the way at random.
    關聯: 俄羅斯學報, 5, 71-90
    Journal of Russian studies
    Vestnik instituta rossii
    資料類型: article
    顯示於類別:[俄羅斯學報] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    5-71-89.pdf1262KbAdobe PDF72檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋